jouer online

nenoro Wrote:à force d'avoir trop de news sur ce jeu, je commence à me dire ça sent la bad note.

Non seulement le mode online pourquoi ? autant qu'ils sortent un DBZ sur pc et c'est reglé (à oui y'en a déjà un >.<)

Moi DBZ = jeu solo avec des amis (optionnel) et sans mode online pour gâcher le plaisir du content

On se souvient du dernier DBZ un battle DON ouvert (avec limite de terrain sinon ce n'est pas ouvert pour mentir aux joueurs)

Budokai 3 était et restera le meilleur, les tenkaichi faut pas en parler ma PS2 n'a jamais survécu à cette connerie de caméra droguée.

personne t'oblige a jouer online aussi et ce dbz va avoir enormement de changement ( j'ai joué a la beta )

un peut de gameplay bien nerveux https://www.youtube.com/watch?v=9opbltzCqSc

Il y a longtemps que j'ai laissé de côté le multi online, car marre de ne pas arriver à progresser au bout d'un moment...

Par contre, en réglant/ajustant bien le niveau des bots, cela reste plaisant à jouer, heureusement...

Mais je passe beaucoup de temps sur acu (vraiment excellent, même si je préfèrais l'ambiance maritime de black flag, il est quand même superbe, et j'enchaîne les quêtes avec plaisir, en ne lançant les missions principales que lorsque je suis bloqué par le niveau des quêtes secondaires qui exigent un niveau supérieur type celles des Clubs) en ce moment...

J'ai eu la chance de jouer à MGO inclus dans metal gear subsistence PS2.
Quel bonheur à l' époque!
Le retour avec Mgs 4 fut grandiose également (nouveaux persos, cartes)
Une richesse incroyable, j' ai hâte de découvrir la suite!
Bref comme je l'ai dit pour PES
Le retour du roi tout simplement

babaookikou Wrote:Le retour du mode online qui m'aura tenu le plus d'heures devant la console.

ma première bêta de la ps3...que de souvenir

depuis je n'ai pas vu d'autre online avec un menu de création si complet ! (en même temps j'ai pas fait tous les jeux ps3, et je ne joue pas sur pc..., donc soyez indulgent... )

le choix :

- des armes présentes dans la partie
- des cartes, et dans l'ordre de les jouer
- des modes de jeux et dans l'ordre de les jouer
- des accessoires disponible dans la partie (nvg, baril...)
- du niveau des joueurs ayant accès a la partie (même si des fois sa m’empêcher de la rejoindre...)
- que la partie soit privée ou public
- le tchat textuel (première et unique fois que je relier mon clavier Mac a une ps3 ) le micro
- les tournois !
- les survies !

Après il y a eu les bémol aussi...

- réseau pas du tous prêt a une tel influence...beaucoup trop de lag
- lagswitch, et aimbots....quel bande de connards
- le oneshot éclair...(surtout aux sniper !)

Fukushima

même après avoir subi une catastrophe nucléaire, 1 mois après le réseau étais de nouveau accessible (j' en connais beaucoup qui devrais prendre modèle !)

Archimondice Wrote:
Évite de dire des conneries dans tes coup de gueules parce que sur steam tu n'a pas besoin de te connecter pour jouer offline même pas une fois par jour.

Ou alors j'ai pas compris ce que tu essayai de dire la.

Ensuite en ce qui concerne élite je suis assez satisfait pour le moment a voir ce que ça donnera sur le long terme mais je comprend que certaines personnes se sentent trahies

Ce que je voulais dire pour Steam, c'est que j'y vois un peu le même principe, c'est une plateforme à part, qui nécessite une connexion internet (certes pas constamment) mais pour faire simple, aucune connexion, pas de Steam. Et si tu veux avoir accès aux MAJ, il faut te connecter mais c'est vrai que c'est pas obligatoire .
J'avoue que la comparaison était pas très pertinentes mais difficile à expliquer mon point de vue parce que j'ai pas d'autres exemples de jeu qui demande une connexion régulière (pas journalière), une petite pensée pour la One ..

Après je peux concevoir que ça dérange parce que c'est une promesse pas tenue, ok ok, au vue du boulot qu'ils font, à la vitesse ou ils le font je trouve ça un peu dégueu de demander un remboursement, c'est du chippotage, surtout que c'est pour garantir une expérience le plus similaire possible entre le mode Online et Offline et au passage ça évite le piratage .

Non Rockstar ce ne sont pas des dieux mais c'est surement l'un des studios qui se fou le moins des joueurs comparativement à Ubisoft qui font parti de ceux qui les insultent le plus.

Tu parles du patch day one de GTA qui bloque le multi. Etait ce une erreur? Non ils voulaient simplement que les joueurs commence par l'histoire et surement aussi pour peaufiner le dis multijoueur. Tu me diras surement que les début de GTA online ont été très difficile avec beaucoup de lag et tu auras raison. Mais il faut rappeler que GTA V est le jeu s'étant le plus vendu bien au delà des estimations donc que leurs serveurs aient souffert c'est un peu normal. Qu'on t il fait pour compenser? Et bien pas mal de cadeau et un contenu renouvelé gratuitement et cela continu encore aujourd'hui.

Maintenant parlons d'Ubisoft. Alors par lequel veux tu commencer? Assassin Unity ou Watch Dog (oui ce sont les plus parlant et les plus récent).
Commençons par Watch Dog privilège de l'âge. Déjà on peut parler des promesse faites lors de plusieurs E3 avec des vidéos superbes et au final, un gros downgrade graphic avec un héro au charisme de bulot cuit. La où c'est le plus insultant c'est pour les joueurs PC, car le rendu graphique présenté par le passé est bien possible mais verrouillé et il faudra attendre un mod pour le rendre accessible. Si ça c'est pas déjà faire un gros pour les joueurs PC (appelons ça le UbiFuck). Après le jeu n'est pas forcément mauvais mais entre les promesses, le troll fait contre GTA V, le report du jeu pour "l'améliorer" et bien je ne peux voir ce jeu que comme une grosse rigolade.
Ensuite il y a Unity sorti il a très peu de temps et qui fait déjà tellement parlé de lui de par sa finition exemplaire. Lister les bugs prendrait trop de temps et je ponds déjà un gros pavé alors je ne vais pas en rajouter. Nous avons quand même droit a un jeu ou l'une des choses mise en avant est son aspect communautaire. Déjà que dans la plupart des tests, on peut lire que cet aspect est assez anecdotique mais Ubisoft vient tout juste de dire que pour rendre son jeu plus stable il faut supprimer ses contacts. Le prochain communiqué ça va être quoi? Jouer la tête à l'envers? Envelopper une statuette dans une tranche de jambon, pendant qu'un gobelin unijambiste fait une danse rituelle? Tout cela montre qu'Ubisoft bâcle la production de ses jeux pour respecter une deadline.

Donc oui pour moi Ubisoft est clairement du même niveau que les 2 autres éditeurs tiers niveau respect du joueur et je ne fais que leur rendre la pareille. La question n'est pas d'aimer ou non leur jeu cela appartient à chacun mais pour ce qui est de la qualité de finition y a clairement un gros soucis et ils sont indéfendable la dessus.

PS: pour ce qui est de ta phrase sur le fait que la réussite en France est mal vue, c'est pour moi l'argument du pauvre un peu comme quand tu dis à quelqu'un ses quatre vérités et qu'il n'a pour seul réplique "t'es raciste".

tylerfc Wrote:Une nouvelle intéressante. Le jeu en tout cas faisais vraiment envie. Je compte le prendre depuis son annonce, j'espère ne pas être déçu lorsque la presse donnera des retours plus constructifs sur l'intérêt du jeu.

Déjà , va falloir attendre une sortie US ou EU du titre (je suis pas sur si sa avait été annoncé) apres reste a avoir plus de détails sur ce mode online car ça reste vague malgré tous (ça peut être un coop de 2 à 4 joueurs ou bien d'autres chose comme des instance en ligne, etc...)
Mais bon pour le coup j'ai revendu ma wii U xD (vu que pendant un long moment on est resté sans sans vie de la part du studio par rapport a ce jeu) mais bon je vais fait de la pub a mon frangin pour y jouer sur sa Wii U

Just cause devrait rester un jeu solo, c'est justement là tout son charme.
Pouvoir faire pour certains ses trophées sans galérer sur un mode online.
Mais surtout un jeu n'ayant pas besoin d'une connexion obligatoire au psn pour pouvoir jouer comme la plupart des jeux actuels.
voilà pourquoi just cause 3 ne devrait pas se coltiner un mode en ligne inutile.